| 当前位置：首页 > 法律论文 > 司法制度 |
|
 |
当前基层检察院应如何处理涉法上访案件 |
| 信访工作是党和政府密切联系群众、维护广大人民群众利益的重要工作，也是维护社会稳定的重要工作。但在新的历史时期，涉法上访案件数量的有增 (2006-4-9) |
| |
|
浅析基层检察院如何做好预防职务犯罪工作 |
| 河北省石家庄市桥东区检察院发挥检察职能，积极做好预防职务犯罪工作。在实践中不断探索预防职务犯罪工作的新途径和方法，收到了较好的法律、 (2006-4-9) |
| |
|
监外执行：须多方堵塞“漏洞” |
| 走出监狱后，监外执行犯能否珍视这一机会，真正走向新生？ 最高人民检察院检察长贾春旺在十届人大二次会议上所作的工作报告中指出：“（检 (2006-4-9) |
| |
|
刑事诉讼法中的程序性裁判 |
| 「摘要」程序性裁判的确立体现了程序的独立价值。我国刑事诉讼法所确立的程序性裁判范围非常局限，且法律后果单一，使得程序逆行成为程序性裁 (2006-4-9) |
| |
|
程序正义和诉权实现 |
| 目前，中国的司法制度改革正在紧张而有序地进行，各家学者也纷纷从不同理论角度来论证各项改革措施合理性和可行性。本文拟就借鉴各家理论研究 (2006-4-9) |
| |
|
鉴定人与鉴定结论 |
| 一、鉴定人和鉴定结论的涵义 在诉讼制度或证据制度中，鉴定人是指接受当事人委托或者法院指派对于案件事实中的专门性问题做出科学合理判断 (2006-4-9) |
| |
|
诉讼证明释论 |
| 一、如何理解诉讼证明 “证明”一词在日常生活、自然科学和人文社会科学领域被广泛运用。从一般意义上说，证明可以指从未知达到已知的过程 (2006-4-9) |
| |
|
中国司法改革的整体推进之路 |
| 内容提要：中国正在进行的司法改革在表面上看来虽然轰轰烈烈，但其实际成效却微乎其微。究其原因主要在于我国司法改革所采取的方式缺乏整体性 (2006-4-9) |
| |
|
论电子证据的独立地位 |
| [摘要]在《中华人民共和国民事证据法》的起草过程中，电子证据问题一直存在着较大的争议。本文在立足于电子证据与我国传统证据形式比较研究 (2006-4-9) |
| |
|
论程序公正 |
| 摘要：在我国司法界，长期以来一直存在着重实体轻程序的现象。无论是民事、刑事还是行政，关于实体问题一直是司法界追求的目标，而对诸如是否 (2006-4-9) |
| |
|
试论“公诉引导取证”制度的创设与完善 |
| 内容提要：修改后的刑事诉讼法，庭审方式的改革，法院居中裁判的地位愈显突出，公安、检察机关则成为事实上的控方。对犯罪指控的成败将由公安 (2006-4-9) |
| |
|
试论检察监督与司法公正 |
| 内容摘要 ：检察监督作为我国人民检察院的主要职能，是实现我国的司法公正的重要保障。本文试图从检察制度产生的历史及当代各国立 (2006-4-9) |
| |
|
民事再审改判标准问题的探讨 |
| 一、民事再审与改判的区别与联系 我国《民事诉讼法》规定的再审，其前提和条件即法定事由概括起来有三个方面，其一是“已经发生法律效力的 (2006-4-9) |
| |
|
诉讼文化研究（四） |
| 四、我国诉讼文化现代化之展望 我国诉讼文化的现代化是一个长期的系统工程，其目标是实现从传统向现代的全面转型，最终培育出与现代诉讼制 (2006-4-9) |
| |
|
诉讼文化研究（三） |
| 三、我国诉讼文化现代化之研讨 （一）诉讼文化的滞后导致制度设计的虚置——现代化之必要性分析 考察我国现行诉讼文化的现代化问题，必 (2006-4-9) |
| |
|
诉讼文化研究（二） |
| 二、中西传统诉讼文化之比较 如前所述，我国目前诉讼文化中传统型因素占据主导地位，尤其是在具有广泛群众基础的法律心理、法律认识层面更 (2006-4-9) |
| |
|
诉讼文化研究（一） |
| 一、诉讼文化的一般理论 （一）文化、法律文化、诉讼文化 概念是我们认识事物的工具和理论研究的先导，对诉讼文化的研究自然理应从对其 (2006-4-9) |
| |
|
刑事证据的形式合法化反思(下) |
| （三）定案证据取证程序的合法化 在证据理论界，许多学者冲破了传统刑诉法关于证据作用限于控诉和辩护职能的界限，扩展到控诉、辩护与定案 (2006-4-9) |
| |
|
刑事证据的形式合法化反思(上) |
| 从一般法理上说，当教义化的传统理论向现代文明进行创造性转换时，思辩理性的那种旧式表达将会逐渐失去它不容质疑的特性，使处于向进化理性过 (2006-4-9) |
| |
|
司法程序改革论析（下） |
| 二是当事人在诉讼中许多重要权利缺失。比如刑事诉讼中，关于简易程序的适用，刑诉法第174条规定了案件的适用范围与决定权。在谁有权决定适 (2006-4-9) |
| |
|
司法程序改革论析（中） |
| 三、现状剖析：我国司法程序的缺憾与不足 以前述标准来检视我国程序制度设计及司法运作状况，就会发现在诸多方面存在不足和缺陷，有待在司 (2006-4-9) |
| |
|
司法程序改革论析（上） |
| 在司法改革已然成为中国法治化进程重要课题的时代背景下，程序改革的理论意义和实践价值日益凸现。举目前瞻，以新的视角全面审视我国程序立法 (2006-4-9) |
| |
|
最高法院若干基本理论问题研究（下） |
| 摘要及关键字： 最高法院的管理性权力主要表现在对司法资源的配置和司法信息的处理；诸如法官的人事调控，法官考核与培训，法院财政安排等 (2006-4-9) |
| |
|
最高法院若干基本理论问题研究（中） |
| 三、最高法院的法官制度 最高法院法官制度，包括法官体系与结构，法官遴选制度，法官保障制度等。 当今各国的法官体系大致呈现为两种基 (2006-4-9) |
| |
|
最高法院若干基本理论问题研究（上） |
| 摘要 在司法国度中，最高法院高踞司法金字塔之顶端，其运作直接影响乃至决定整个司法制度的运转甚至社会制度的变迁。正值法治与宪政建设成 (2006-4-9) |
| |
|
引入恢复性司法之构想 |
| 提要：恢复性司法通过受害人和犯罪人的沟通对话来修复受损的社会关系，有利于从根本上化解矛盾。这一司法模式具有理论上的可行性，在西方国家 (2006-4-9) |
| |
|
基层人民法院处理纠纷解决方式的探析 |
| 内容摘要：以审判之外的方式解决纠纷是当前的热门话题，其重要意义已得到广泛认可。作为以审判工作为“主业”的人民法院，对纠纷的替代性解决 (2006-4-9) |
| |
|
合议庭监督管理的现状与对策 |
| 合议庭是行使审判权的一个极为重要的组织。近年来，各级法院对加强合议庭的监督，进行了不少有益的尝试，取得了一些实质性的效果。但由于诸多 (2006-4-9) |
| |
|
论对司法审判权行使的法律监督 |
| 对司法审判权行使的法律监督，是指具有法定监督职责的部门或个人，在法治的框架内、依照法定程序和方法对法院和法官独立行使审判权所进行监察 (2006-4-9) |
| |
|
论民事公益诉讼原告的多元化 |
| 内容摘要：保护公益的关键就是从立法上确立民事公益诉讼原告的多元化机制，避免民事司法审判权在公益诉讼领域的“真空地带”，这已成为了近现 (2006-4-9) |
| |
|
对我国侦查程序的反思及其重构 |
| 内容摘要：侦查程序是刑事诉讼中十分重要的阶段，也是在社会上引起争议较多的阶段。如何规范与控制侦查权，从而建立更合理、科学的侦查程序， (2006-4-9) |
| |
|
对我国刑事证据收集规则的反思 |
| 「内容提要」刑事证据收集规则是刑事证据规则的重要组成部分。然而目前我国立法的相关规定很不完善，存在缺陷。笔者将对刑事证据收集规则的现 (2006-4-9) |
| |
|
解读《法治下的政府采购》 |
| 群众出版社新近推出的北京市辽海律师事务所高级律师谷辽海先生的专著《法治下的政府采购》，记录了作者近年来撰写、公开发表的55篇我国公共 (2006-4-9) |
| |
|
民事诉讼行为瑕疵及其处理 |
| 「内容提要」民事行为的瑕疵可能导致行为的无效。对民事诉讼行为的瑕疵，在程序法上应该如何处理，我国《民事诉讼法》虽然有相关的规定，但是 (2006-4-9) |
| |
|
法院诉讼行为要论 |
| 民事诉讼行为是民事诉讼法学的一个基本理论范畴。按照德国法学家绍尔（Sauer）的说法，“诉讼行为之概念乃为诉讼法之中心”（注：转引自 (2006-4-9) |
| |
|
举证责任倒置：学理分析与问题研究 |
| 「内容提要」举证责任倒置在民事诉讼中有其特定的学术背景并由此形成特有含义，是指对依法律要件分类说分配举证责任所形成的正置结果的局部修 (2006-4-9) |
| |
|
论证人的证言拒绝权 |
| 一、发现真实及其代价 在民事诉讼中，解决纠纷的重要前提是发现案件真实，而发现案件真实的基础无疑离不开证据。可以说，与古代诉讼相比较 (2006-4-9) |
| |
|
我国陪审制度研究 |
| 「内容提要」陪审制度已是当前司法改革的一个重要内容。文章主要介绍了英、美法系的陪审制度和大陆法系的参审制度，并比较了两者各自的利弊。 (2006-4-9) |
| |
|
诉与诉的标的若干问题探析 |
| 「内容提要」诉不同于法律制度，也不完全等同于诉讼行为或手段。请求是诉的本质。任何一个有法律意义的诉，都包含两个必备的因素：诉的标的和 (2006-4-9) |
| |
|
论民事诉讼中的“依法改判” |
| 一、“依法改判”的立法规定 “依法改判”是上诉审法院或再审法院处理上诉案件或再审案件的一种结案方式，也是其行使审判权的一种方法。依 (2006-4-9) |
| |
|
证据裁判原则 |
| 历史上曾出现过形式证据制度（即形式证据主义），即让诉讼当事人履行一套既成的形式或者仪式，例如宣誓、水审、火审、决斗、卜卦、抽签等，再 (2006-4-9) |
| |
|
|
|
|
