加入WTO后的中国农业和农民 |
|
字号: 小 大 |
”就是一个典型的例子。目前国家用于农业支出包括三大项:支持农村生产支出,农业综合开发支出和农林水利气象等部门事业费。建设后增加第四大项:农业研究与开发和农业技术开发、利用和普及专项支出,不低于政府用于农业支出(2000年达745.8亿元)的10-15%。即使如此,中国那幺大的国家,农业研究与开发支出占GDP比重不足0.1%。 第四,投资于农村基础设施,实现“七通”,明显改善农民生活居住和生产贸易条件。今后对那些具有竞争性、盈利性,主要依托的基础设施,应打破垄断,放松管制,引入竞争机制和公开招投标制,政府基础设施投资重点应转向农村,一方面改善农村条件,一方面创造大量的就业机会,直接增加农民劳务收入。在全国农村人口聚集较多的乡镇和较大的行政村实现“七通”,既通公用电话和长话自动网,通卫星电视和有线电视,通广播网,通邮政网,通电力(网),通自来水或清洁水,通路(公路或乡村道路)。 第五,为农民进城务工、人口迁移大开绿灯,使农民变为非农民,平等善待他们。我们的研究表明,每1%的农业劳动力转移到非农业,将使GDP增加0.50-0.85%;每1%的农村人口转移到城镇,将使全国居民消费额提高0.19-0.34%。提高农民人均收入水平,改善农民生活条件,提供农民公共服务的根本途径,就是坚决取消城乡两种对立与区别的户籍身份制度,取消各种违反宪法赋予公民权利的歧视性政策和人为规定,使农民变为非农民,自由选择职业和工作,自由选择居住与迁徙,不仅享有经济自由活动,而且享有政治自由权利,包括在工作和居住所在地的公民选举权和被选举权,当地公共事务的知情权和表达权,家庭和子女享有同等基本公共服务,如基础教育、职业培训、公共卫生、基本医疗服务、计划生育服务等。 总之,中国加入WTO之后,最大的经济风险是来自农业与农村,会使中国农业的长期发展问题“短期化”,变得更加突出,同时也会使中国社会的长期城乡不公平矛盾“尖锐化”;为了应对WTO的挑战,中国政府最大的发展目标是使八亿农民广为受益,最大的公共投资受益者应是八亿农民。 注释 1 王绍光:《开放性、分配性冲突和社会保障:中国加入WTO的社会和政治意义》,《管理世界》,2002年第1期。 2 根据现行户籍统计,2000年我国乡村人口数为92,820万人,见《中国统计摘要》(2001),页102;根据国家统计局1999年发布的《关于统计上划分城乡的规定(试行)》,第五次全国人口普查统计,2000年我国乡村人口数为80,739万人,见《中国统计摘要》(2001),页37。本文采用后者统计口径。 3 World Bank, World Development Indicators 2001, 164。 4 Angus Maddison, “Chinese Economic Performance in the Long Run”, OECD, 1998。 5;7;10;12;14;15;16 《中国统计摘要》(2001),页18;107;104、107、145、151;84;97;99;91。 6 《中国统计年鉴》(2001),页61-62。 8;11 《中国统计年鉴》(2002),页874-76;303。 9 WHO, 2001。 13 黄延倍、陈良彪(农业部产业政策与法规司):《今年农民增收形势分析及政策建议》,2001年6月1日。 17 根据国家统计局统计,1999年全国农村人口为87,017万人,占全国总人口的69.11%。参注5,页37。 18 最新全国人口普查数据2000年全国农村人口为80,739万人,占全国总人口的63.78%。参注5,页37。
上一页 [1] [2] |
|
编辑:Cn-Admin |
 |
GoogLe 提供的内容 |
更多... |
|
|
|
|
|
 |
最新推荐论文 |
更多... |
|
|
|
|
|
|
|